Новости

Объявление

Читать
В соответствии с Указом Губернатора Оренбургской области № 112-ук от 17 марта 2020 года, Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года, письмом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № СД-АГ/430 от 16 марта 2020 года приостанавливается личный прием граждан, прием (выдача) документов осуществляется только электронной почте либо Почте России. Ограничивается доступ на судебные участки лиц, не являющихся участниками судебных процессов.

"О мерах по противодействию распортсранения новой короновирусной инфекции (2019-nCOV)

Читать

Согласно Приказу №9 "О мерах по противодействию распортсранения новой короновирусной инфекции (2019-nCOV)" от 19.03.2020 года исполняющего обязанности председателя Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Н.В. Фирсовой, на судебном участке № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области с 19.03.2020 года приоставновлен личный прием граждан, прием и выдача документов будет осуществляется только через электронные интернет-приемные или по почте России, ограничен доступ на судебный участок лиц, не являющихся участниками судебных процессов.


Президент определил дату проведения общероссийского голосования по поправкам к Конституции

Читать

Указ Президента РФ от 17 марта 2020 г. N 188 "О назначении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации"

Общероссийское голосование по вопросу одобрения поправок в Конституцию РФ назначено на 22 апреля 2020 г.
На голосование выносится единственный вопрос: "Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?".
Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.


Конституционный Суд дал положительное заключение по поправкам к Конституции РФ

Читать

Заключение Конституционного Суда РФ от 16 марта 2020 г. N 1-З "О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации"

КС РФ признал поправки к Конституции РФ соответствующими Основному закону страны. При этом он указал на их неполитический, надпартийный и внеконфессиональный характер.
Например, включение в текст Конституции указания на веру в Бога, переданную народу России предками, не означает отказа от светского характера Российского государства и от свободы совести. Положение о браке как союзе мужчины и женщины не является, по мнению КС, дискриминационным, поскольку отражает сформированные социальные нормы, целью которых является сохранение и развитие человеческого рода.
Поправки не предполагают отказа от исполнения международных договоров и основанных на них решений межгосударственных юрисдикционных органов. Они направлены на выработку конституционно приемлемого способа исполнения таких решений Россией при неуклонном обеспечении высшей юридической силы Конституции РФ в российской правовой системе.
Также КС признал соответствующими Конституции поправки об обнулении президентских сроков для действующего главы государства. Возможность занимать должность Президента РФ больше двух сроков подряд возникнет только в случае народной поддержки, что придает дополнительную конституционную легитимность соответствующему решению.
Не противоречащим Конституции признан и порядок вступления поправок в силу в части проведения общероссийского голосования.


В составе аппарата судебного участка изменения

Читать

 На основании Приказа председателя комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области на должность секретаря суда с 06.03.2020 года принята Зулькарнаева Гульсина Шамильевна, на должность секретаря судебного заседания Лагойда Елена Ивановна.


Какие изменения ждут россиян с 1 марта

Читать

 

С марта 2020 года на территорию России разрешен ввоз незарегистрированных лекарств по решению специальной медкомиссии, вступают в силу особые правила технического осмотра ретроавтомобилей, а транспортная полиция получает право применять электрошокеры.

Доступные лекарства

1 марта вступает в силу закон, который разрешает ввоз на территорию России незарегистрированных лекарственных средств, содержащих наркотические или психотропные вещества, в том случае, если они жизненно необходимы пациентам. Решение об этом будет выносить специальная врачебная комиссия.

Смирительный ток

Право применять электрошокеры, чтобы защитить объекты инфраструктуры, получает транспортная полиция с 2 марта. Устройство также можно будет использовать, если нарушитель оказывает сопротивление во время задержания. Однако есть и ряд оговорок: например, применять спецсредство запрещено по отношению к инвалидам, беременным женщинам и детям, если те не оказывают вооруженного сопротивления.

Также сотрудник службы транспортной безопасности обязан предупреждать, что собирается воспользоваться электрошокером. Однако он может этого не делать в ситуации, если жизнь и здоровье людей находятся в непосредственной опасности. Сюда же относятся случаи, когда промедление способно повлечь тяжкие последствия.

Если правоохранитель все же вынужден применить спецсредство, то он должен стремиться к тому, чтобы причиняемый правонарушителю вред был минимальным, а затем оказать ему первую помощь.

Ретроконтроль

С 1 марта вступает в силу ГОСТ, согласно которому на классические и раритетные автомобили, а также мотоциклы будет распространяться специальный порядок прохождения техосмотра.

Новые нормы касаются шин, колес, фар, тормозной системы, а также пожарной безопасности машины. Только после оценки состояния авто специалисты будут принимать решение о его допуске к дорожному движению. Проверку будут проходить легковушки и прицепы, мотоциклы от 30 лет и старше, а также грузовые машины старше 50 лет.

Звонки и письма счастья

У банков с 27 марта появится новая обязанность – уведомлять своих клиентов о том, что их электронные кошельки заблокированы. Уточняется, что соответствующую информацию физлица будут получать от кредитной организации в день блокировки в виде звонка или СМС-уведомления.

Гонорар за успех

С 1 марта вступают в силу изменения в законе об адвокатской деятельности и адвокатуре в России. В частности, нововведения дают возможность устанавливать вознаграждения для защитников в зависимости от результата. Но такое правило не коснется юридической помощи по уголовным делам и по делам об административных правонарушениях.

Вместе с тем снижается минимальный стаж адвокатской деятельности, который требуется для создания адвокатского бюро, кабинета или коллегии адвокатов, – с пяти до трех лет.

Теперь бесплатно

Доступ к порталу госуслуг и сайтам всех органов власти с 1 марта в России будет бесплатным. Посетить ресурсы получится даже при нулевом балансе, поскольку это больше не будет засчитываться в общий объем трафика. Отмечается, что это первый шаг по реализации проекта "Доступный интернет".

Обувь с пометкой

По новым правилам с 1 марта запрещена продажа немаркированной обуви. Теперь в России действует обязательная маркировка обувных товаров средствами идентификации и мониторинг всех операций с маркированной обувью. Таким образом, это гарантирует легальность обувной продукции.


КС РФ напомнил об особом публично-правовом статусе адвокатуры и пределах свободы выражения мнения адвокатами

Читать

 

Определение Конституционного Суда РФ от 30 января 2020 г. N 34-О

            Конституционный Суд РФ вынес отказное определение по жалобе бывших адвокатов, лишенных статуса в связи с нарушением законодательства об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката, которые пытались оспорить ряд норм Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ в их взаимосвязи с положениями Кодекса профессиональной этики адвоката и Правил поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

            Обстоятельства, послужившие поводом для обращения в КС РФ, заключались в следующем.

            Один из заявителей был лишен статуса адвоката после размещения в сети "Интернет" публикаций с критикой судей и судебной системы. Совет адвокатской палаты пришел к выводу, что использованные им формулировки не соответствовали требованиям профессионализма, достоинства, сдержанности и корректности, а употребленные выражения носят негативный характер, являются публичным выражением неуважения к судебным органам.

            Второй заявитель лишился адвокатского статуса за распределение (в отсутствие соответствующих полномочий и игнорируя требования президента адвокатской палаты) между адвокатами запросов органов предварительного расследования и судов о выделении адвокатов для участия в качестве защитников по назначению в уголовном судопроизводстве и в качестве представителей по назначению в гражданском судопроизводстве, в результате чего была затруднена работа органов предварительного расследования и судов.

            Оба заявителя попытались обжаловать решения органов адвокатских палат субъектов РФ в судах общей юрисдикции, но безуспешно. Тогда они обратились в Конституционный суд РФ.

            По мнению заявителей, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции РФ, поскольку наделяют президентов региональных адвокатских палат неограниченными полномочиями на всех стадиях дисциплинарного производства. Кроме того, как настаивал один из заявителей, положения Закона об адвокатуре во взаимосвязи с положениями Кодекса профессиональной этики адвоката и Правил поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" позволяют органам Федеральной палаты адвокатов вводить для адвокатов полный запрет на критику судебной системы.

            Однако Конституционный Суд РФ, изучив представленные материалы, не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению.

Он отметил, что действующее регулирование, устанавливающее основания, поводы и порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности и определяющее полномочия органов адвокатского сообщества, в том числе президента адвокатской палаты, в дисциплинарном производстве, основано на учете особого публично-правового статуса адвокатуры и принципов деятельности данного института гражданского общества - законность, независимость, самоуправление, корпоративность и равноправие адвокатов.

Кроме того, поскольку проверка законности решений органов адвокатской палаты, в том числе и решений о дисциплинарной ответственности адвокатов, входит в сферу судебного контроля, оспариваемые законоположения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей в указанном ими аспекте.

            Также КС РФ напомнил, что наделение адвокатских палат (их органов) контрольными и управленческими полномочиями, в том числе полномочиями по принятию обязательных для адвокатов решений по отдельным вопросам адвокатской деятельности, согласуется с особым публично-правовым статусом некоммерческих организаций подобного рода, в том числе профессионального сообщества адвокатов, которое не входит в систему органов публичной власти и действует независимо от них.             Следовательно, такое регулирование не выходит за пределы дискреции законодателя, а приведенные нормы сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.

            Предъявление же особых профессионально-этических требований к мнениям, суждениям и комментариям адвокатов, которые они выражают публично, в том числе в сети "Интернет", по поводу деятельности государственных органов и должностных лиц, в том числе судей, обусловлено имеющими публично-правовое значение задачами и функциями адвоката. Адвокат, будучи независимым профессиональным советником по правовым вопросам, призван обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина во взаимодействии с органами государственной, прежде всего судебной, власти. Соответственно, он должен стремиться поддерживать доверие граждан к судебной власти. Это согласуется с предписаниями ст. 29 Конституции РФ и ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, задающих пределы осуществления свободы слова.

Затем КС РФ сослался на Европейский Суд по правам человека, который, давая казуальное толкование статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, применительно к осуществлению свободы выражения мнения адвокатами, указывал, что адвокаты имеют право, в частности, комментировать на публике отправление правосудия, если только их критика не выходит за определенные рамки, которые заключаются в обычных ограничениях, применяемых к поведению членов адвокатской коллегии, и что вне зала суда адвокаты не могут позволить себе высказывания, которые настолько серьезны, что выходят за пределы допустимых комментариев без надежного фактического обоснования, а также они не могут высказывать оскорблений.

            В заключение же КС РФ отметил, что оценка законности и обоснованности правоприменительных решений (разрешение вопросов о том, были ли соблюдены адвокатом при выражении своего мнения в форме критических комментариев о судебной системе в сети "Интернет" допустимые пределы осуществления права на свободу слова, исследованы ли правоприменительными органами все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела заявителя, дана ли судами надлежащая оценка установленным обстоятельствам, а также соразмерности применения к заявителю меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката) в его компетенцию не входит.

            Не относится к компетенции Конституционного Суда РФ и оценка оспариваемых положений Кодекса профессиональной этики адвоката и Правил поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", являющихся корпоративными правовыми актами.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/57401944/#ixzz6EtlqYoLB